Viernes 29 de Marzo de 2024

Hoy es Viernes 29 de Marzo de 2024 y son las 12:05 -

POLITICA

18 de junio de 2015

Zaffaroni celebró su elección en la CIDH y defendió el libro que

"Es un reconocimiento para el país", afirmó sobre su designación en el
cuerpo que depende la OEA. El ex juez de la Corte Suprema criticó a los
medios de comunicación y habló de la fórmula Scioli-Zannini

Zaffaroni celebró su elección en la CIDH y defendió el libro que
publicó durante la dictadura

"Es un reconocimiento para el país", afirmó sobre su designación en el
cuerpo que depende la OEA. El ex juez de la Corte Suprema criticó a los
medios de comunicación y habló de la fórmula Scioli-Zannini


Raúl Zaffaroni fue elegido ayer para integrar la Corte Interamericana
de Derechos Humanos, cargo para el que fue propuesto por el Gobierno
luego de que dejara su lugar en la Corte Suprema. El ex juez declaró
estar feliz por el nombramiento, pero aclaró: "Yo no tenía ningún
interés personal en esto. Es un reconocimiento al país".
En declaraciones a radio Nacional, Zaffaroni contó que se enteró de la
noticia por el llamado que recibió de la presidente Cristina Kirchner
para felicitarlo, en momentos en que se encontraba dictando clases. "En
lo personal quizás me quite tiempo, quizás me lleve a otros problemas
que me podría haber ahorrado, pero en definitiva creo que la Argentina
se merecía un puesto en la CIDH por su comportamiento con el sistema
interamericano de derechos humanos", afirmó.
La postulación de Zaffaroni encontró impugnaciones y reparos por parte
de sectores que no comparten su doctrina. En medio de esos
cuestionamientos salió a la luz un libro que escribió, en coautoría con
Ricardo Cavallero, en 1980, todavía bajo la dictadura militar. La obra,
titulada Derecho Penal Militar, contiene justificaciones sobre el golpe
de Estado y condena la homosexualidad en las fuerzas armadas.
Consultado sobre el libro, señaló que lo escribió en momentos en que
"penalistas y académicos se desentendían" del tema. Decían que era
derecho administrativo. Y 200 ciudadanos argentinos eran incorporados
cada año forzadamente a las Fuerzas Armadas y quedaban sometidos a ese
Código", indicó.
"Lo que hicimos con un colega fue decir 'esto no es derecho
administrativo; si hay una disposición que dice que se lo puede fusilar
a alguien, cuidado, no se puede fusilar a alguien por derecho
administrativo. Es derecho penal'. Y tomamos la parte general, porque la
procesal era obviamente inconstitucional, para decir que lo que se
estaba regulando eran situaciones de necesidad, que funcionan también en
el Código Penal, y en consecuencia nada de eso se puede convocar para
hacer barbaridad", se defendió.
Según relató, el texto "no hizo ninguna gracia en las Fuerzas Armadas",
que nunca usaron el material. "Es un viejo libro en el cual tratamos de
hacer dogmática sobre lo que era el viejo código de justicia militar.
Estábamos demostrando que con el código de justicia militar, si se
aplicaba racionalmente, no podían justificar ninguna de las atrocidades
que se estaban cometiendo", remarcó.
Zaffaroni aseguró que las críticas que surgieron recientemente por ese
libro forman parte de una campaña de prensa para desacreditarlo, y
estimó que estaría asociada a su postura en torno a la Ley de Medios.
"Me reprochan a mí que hace 45 años no proponía el matrimonio
igualitario y la identidad de género en el Ejército", ironizó, en torno
a dos medidas de las que fue un profuso defensor en los últimos años.
"Lo que me tocó vivir, lo viví. Fui juez en gobiernos militares, sí.
Muchos fuimos. El problema es qué hicimos. Nos tocó vivir en épocas
tumultuosas", añadió.

COMPARTIR:

Comentarios